El catalán y la democracia. I

Tras este breve paréntesis, casi no da tiempo a escribir opiniones sobre todo lo que ha acontecido durante el período navideño. De todo, he querido empezar tocando el tan contradicho tema del "catalán" y la política linguistica catalana.

Es lamentable que la lengua se haya convertido en un importante elemento de discordia, y herramienta política. Evidentemente por parte de unos (catalanistas, que no es lo mismo que catalanes -hay una gran diferencia-) más que de otros.

En una próxima entrada, trataré de presentar algunos datos objetivos que aporten algo de detalle sobre la realidad catalana del lingüismo, pero ahora quisiera hacer referencia únicamente a la histórica "Sentencia del Tribunal Superior de Justicia" del pasado día 23.

Podíamos ver las noticias ... (ref. 20minutos del 23 de diciembre)

Quiero que presten especial atención a las siguientes frases...

• "el catalán es y seguirá siendo LA lengua vehicular"
• "el Supremo "NO TIENE JURISDICCIÓN para alterar" la ley educativa catalana, que el TC no puso en duda"
• "la sentencia hace referencia a tres casos PUNTUALES -de entre más de 1'1 millones de alumnos"
• "El Govern cree que se refiere a estos tres casos y que NO AFECTA A LA NORMA GENERAL"

y en las siguientes que opino son un fiel reflejo de la realidad que se vive bajo el regimen dictatorial "inmersionista" de la sociedad democrática catalana (solo por permitirme un punto de sarcasmo).

• "qué debería hacer el Govern con el castellano: re-introducirlo como lengua vehicular de manera PROPORCIONAL Y EQUITATIVA con el catalán en toda la enseñanza obligatoria."
• "no puede quedar REDUCIDO A "objeto de estudio de una asignatura más"".
• "las comunicaciones públicas de los colegios, deberán ser TAMBIÉN en castellano, tanto en las circulares como las comunicaciones orales".
• "obliga a introducir el castellano EN LA PREINSCRIPCIÓN a la hora de preguntar a los padres o tutores por la lengua habitual."

...como última frase y broche de oro, "excepto el PPC y C's que piden ajustar la normativa A LAS DEMANDAS del supremo."

Del primer bloque de frases, opino que representan todo menos "cohesión social e integración". Mas bién diría yo que representan sin lugar a dudas una exclusión...

1. explicita del castellano (LA).
2. del Tribunal Superior de Justicia (JURISDICCIÓN) que realmente actúa y tiene jurisdicción sobre todo el territorio nacional.
3. de la realidad social educativa, del fracaso escolar motivado por el uso exclusivo del catalán. Los residentes en cataluña al parecer son tontos y no han tenido mas quejas (PUNTUAL), solicitudes e incluso huelga de hambre por parte de un padre sobre 2009 creo recordar.
4. y legal (NO AFECTA). Un sentencia ¿no afecta a una ley, sino a tres casos puntuales?¿Solo se modificara todo un sistema legal para excluir a tres personas? ¿Están tomando el pelo a los ciudadanos, a España y a la propia justicia?

El segundo bloque es, ni más ni menos, que el reflejo de una voluntad democrática, coherente y realmente orientada a obtener una verdadera cohesión social. ¿o no?.

1. de manera proporcional y equitativa, JAMAS DICE NI ABIERTA NI SOTERRADAMENTE QUE SE EXCLUYA EL CATALÁN.
2. objeto de estudio de un asignatura más...una sociedad democrática, legalista y realmente bilingüe, no debe tener a ninguna de las dos lenguas co-oficiales como una simple asignatura. La riqueza se obtiene con el uso Y LA FORMACIÓN.
3. las comunicaciones también en castellano, NUNCA DICE SÓLO EN CASTELLANO.
4. incluirlo en la preinscripción cuando se pregunta por la lengua habitual...¿saben por qué? Porque cuando tienen las dos casillas viene PRE-RELLENADA la del catalán o en su defecto, sólo tienes la opción del catalán. Y para más inri, aunque pongas el castellano te viene toda la comunicación en catalán aunque hayas puesto que tu lengua habitual es el castellano.

...y de nuestro broche de oro, la guinda del pastel, el descubrimiento de que una Sentencia - en contra de lo que creía hasta ahora- es una mera "demanda" nada mas y nada menos que del Tribunal Superior de Justicia. Dicho de otra forma, las Sentencias son una "súplica", un "por favor", un "...si no les importa", o simplemente un "si us plau".

En conclusion, ante cualquier sentencia parece que podemos hacer oídos sordos si no nos interesa. Podemos dejar pasar el tiempo y a otra cosa mariposa. ¿Eso lo podemos hacer todos?¿Es sólo el privilegio de unos cuantos -de las clases políticas y empresariales concretamente-?

Curiosamente, los mismos que exigen el estricto cumplimiento de las resoluciones y leyes de organos judiciales de menor rango o ámbito de responsabilidad -regional-, son los que cuando les toca acatar resoluciones, decretos o sentencias...pasan olimpicamente, descalifican y/o degradan la capacidad y valor de un Tribunal de orden superior o incluso del propio Gobierno del país.

¿Con qué derecho?

¿Con qué moral?

¡¡¡CON CUANTA IMPUNIDAD!!!

De esta noticia se ha hablado cuando se produjo, pero a partir de ahí...yo al menos no he tenido noticias hasta ayer. Una breve reseña en el 20minutos (en principio el diario de mayor tirada)....(ref. 20minutos del 11 de enero)

...una muy breve reseña en el 20minutos de Barcelona que realmente responde a un comunicado de Ciutadans que me he molestado en buscar, y que podéis leer ...AQUI...

Va un poco mas allá el contenido del comunicado. Por ejemplo:

• ...campaña de asesoramiento jurídico ... con el objetivo de “facilitar a los padres la documentación necesaria para que puedan reclamar tanto a los centros educativos como a la consellería de Educación que cumplan la sentencia del Tribunal Supremo de cara a la planificación del nuevo curso escolar”
• ...un modelo de convivencia lingüística y que incluso Mas y Montilla prefieren para la educación de sus hijos”...   En mas de una ocasión sale a la palestra el tema de la educación que los defensores del mono-lingüismo catalán han seleccionado para sus hijos o nietos.
• ...“si la ley de Educació no se modifica llevará al Govern a los tribunales en primavera”... actitud del propio president y de la consellera Irene Rigau, que ya han declarado que no tienen previsto “cambiar una sola coma del modelo de inmersión obligatoria en una sola lengua”, ... “Desde C’s preferimos agotar la vía política y que el president cumpla las leyes como en cualquier Estado de derecho”
• ...“el que crea un grave conflicto político es aquel que no cumple las sentencias judiciales, no los que exigen su cumplimiento”...

Y digo yo. Al final parece ser cierto que al gobierno autonómico de cataluña le importa bien poco la Sentencia del TSJ. Dado que la Fiscalía General del Estado no parece inmutarse, el Tribunal Superior de Justicia tampoco, y nadie del Gobierno dice nada.... me pregunto:

¿Nuestra justicia sirve para algo?

¿Se merece algún respeto alguna de las instituciones antes mencionadas?

¿Es C's el único partido que se plantea que las sentencias han de cumplirse?

Nuestra democracia, ¿es realmente democracia?

Al ciudadano de a pié ¿qué le queda?.

Si no estamos de acuerdo con la previsible respuesta a la pregunta...¿qué hacemos para solucionarlo?.

¿Ver los Programas del Corazón que tanto culturizan nuestra sociedad? ¿Gran Hermano las 24h? ¿Interesarnos por la vida o casas de ciertas personas que viven en la opulencia? ¿Ver las batallas dialéctico-circenses de nuestros líderes políticos?

...¿no es la defensa "Avestruz"?